Решение Роспатента от 28.09.2012 по заявке № 2011706829, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 26.09.2012 возражения от 09.08.2012, поданного ЗАО"Брынцалов-А"

 Регистрация товарного знака - 15 000 р.

Приложение

к решению Федеральной службы по интеллектуальной

собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 коллегии палаты по патентным спорам

по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела возражение от 09.08.2012, поданное ЗАО «Брынцалов-А», Москва (далее – заявитель, лицо, подавшее возражение) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака, при этом установила следующее.

Государственная регистрация словесного товарного знака «КАРДИФОЛ» по заявке № 2011706829 с приоритетом от 11.03.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 05 и услуг 35 и 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

31.05.2012 Роспатентом было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011706829 в отношении части услуг 3 класса МКТУ. В отношении остальных товаров и услуг, для которых испрашивается государственная регистрация товарного знака, заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации. Основанием для принятия данного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 5 и услуг 35, 39 классов МКТУ с товарным знаком «КАРДИОХОЛ cardiochol» по свидетельству № 289923 [1], зарегистрированным ранее на имя иного лица.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 09.08.2012, заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении уточненного следующим образом перечня товаров и услуг: 05 – препараты химические для медицинских целей, а именно, обладающие кардиопротекторным, антиагрегатным и антиишемическим действием на сердечно-сосудистую систему; 35 – реклама товаров, указанных в 05 классе МКТУ; офисная служба; 39 - транспортировка товаров, указанных в 05 классе МКТУ; упаковка и хранение товаров, указанных в 0 классе МКТУ.

Возражение мотивировано следующими доводами: - заявленное обозначение «КАРДИФОЛ» и противопоставленный знак «КАРДИОХОЛ» не являются сходными, поскольку у них совпадает только начальная часть «КАРДИ-», являющаяся «слабым» элементом обозначения, так как указывает на связь с сердцем (греч. Kardi-, kardio-), конечные части «-ФОЛ» и «- ОХОЛ» являются несходными и определяют их различное звучание;

- сравниваемые обозначения предназначены для маркировки разных товаров, в частности, противопоставленный знак используется его правообладателем для маркировки травяного чая, заявленное обозначение предназначено для маркировки препарата, обладающего кардиопротекторным, антиагрегатным и антиишемическим действием на сердечно-сосудистую систему и применяется строго по назначению врача;

- композиция препарата «КАРДИФОЛ» защищена патентом № 2446806 на изобретение «Комбинированное лекарственное средство «КАРДИФОЛ», патентообладателем которого является заявитель;

- препарат прошел доклинические испытания, Минздравом России принято решение о выдаче задания на проведение экспертизы лекарственного средства для медицинского применения, что свидетельствует о реальном намерении заявителя использовать в гражданском обороте заявленное обозначение.

В Палату по патентным спорам 21.09.2012 поступило заявление с просьбой считать возражение от 09.08.2012 на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011706829 отозванным.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (11.03.2011) поступления заявки № 2011706829 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, лицо, подавшее возражение, представило заявление об отзыве возражения от 09.08.2012.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил делопроизводство по возражению от 09.08.2012 прекращается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 09.08.2012 на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011706829.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.