Решение Роспатента от 01.09.2012 по заявке № 2011112100/07, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 17.08.2012 возражения от 03.07.2012, поданного Зубов С.Н.

 Регистрация товарного знака - 15 000 р.

Приложение

к решению Федеральной службы по

интеллектуальной

собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 коллегии палаты по патентным спорам

по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение Зубова С. Н. (далее – заявитель), поступившее в палату по патентным спорам 03.07.2012, на решение от 23.04.2012 Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке № 2011112100/07, при этом установлено следующее.

Заявлена группа изобретений “Способ получения термокинетической энергии путем квазиупругого обмена куперовских пар на ядрах легких элементов, способ длительного воздухоплавания на аппарате тяжелее воздуха, топливо ядерного синтеза для летательных аппаратов (варианты)”, совокупность признаков которой изложена в формуле, представленной в материалах заявки на дату ее подачи, в следующей редакции: “1. Способ получения термокинетической энергии экзотермическим синтезом химических элементов, отличающийся тем, что реакцию экзотермического синтеза химических элементов осуществляют методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения (до Екр>Е q) ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента (выбранных по условию энергетической эффективности реакции: разность энергий связи нуклонов в ядрах по меньшей мере одного реагента *i = ?i' - ?i > 0, и если разность энергий связи в ядрах другого реагента *k = ?k' - ?k < 0, то /*i/>/*k/), задавая ускоренному пучку ионов режим резонансного туннельного перехода барионных зарядов из одного ядра в другое, с перераспределением внутренней энергии ядер, дающим экзотермический эффект.

2. Способ беззаправочного воздухоплавания, отличающийся тем, что способ по п.1 применяют для двигателя реактивной тяги летательного аппарата тяжелее воздуха, используя в качестве реагентов способа по п. атмосферные газы, а для энергообеспечения способа по п.1 рекуперативно используют выработку электроэнергии из термокинетической энергии полученной способом по п.1.

3. Применение атмосферных газов в качестве ядерного топлива способом по п.1.

4. Применение Li в качестве ядерного топлива для космонавтики, отличающееся тем, что, применяя чистый Li6, инициируют экзотермическую ядерную реакцию превращения Li6 в He4, используя способ по п.1.

5. Применение вещества по п.3, отличающееся тем, что в качестве ядерного топлива применяют гидрид лития Li H, используя способ по п.1, которым инициируют экзотермические ядерные реакции превращения Li H в He4. ” Данная формула изобретения была принята к рассмотрению при экспертизе заявки по существу.

По результатам рассмотрения Роспатент 23.04.2012 принял решение об отказе в выдаче патента из-за несоответствия заявленной группы изобретений условию патентоспособности “промышленная применимость”.

В решении Роспатента отмечено, что “… как следует из формулы Брейта-Вигнера, позволяющей рассчитать сечение ядерных реакций, указанных заявителем в описании, а также из закона Кулона: Fэ=k |q1 ||q2 |/r(О. Ф. Кабардин, Физика, Москва, “Просвещение”, 1991, стр. 131-132), касающегося взаимного отталкивания ядер, при столкновении ядер невозможно обеспечить протекание ядерного синтеза при энергиях сталкивающихся ядер меньших, чем энергия, соответствующая нахождению вещества в состоянии высокотемпературной плазмы (T>108 K).

Следовательно, в данном случае невозможно осуществить переход барионных зарядов из одного ядра в другое, что делает невозможным осуществление изобретения по независимому пункту 1 заявленного изобретения… Поскольку способ по пункту 1 предназначен для использования в изобретениях по пунктам 2-5, последние также не могут быть осуществлены. Таким образом, заявленная группа изобретений не является промышленно применимой…” На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в палату по патентным спорам в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с мотивировкой решения Роспатента, указывая, что: “несмотря на то, что в экспериментах с использованием Токамака не достигнут эффект промышленно-применимого получения энергии, эти эксперименты показали осуществимость искусственного исполнения экзотермических реакций на основе туннельного эффекта (правда, в кратковременных режимах, что обусловлено особенностями технического решения). Автор данной заявки предлагает иное техническое решение для того же физического процесса, который был осуществлен в проекте Токамак, не более того! Автор в описании изобретения приводит ссылки на источники информации, подтверждающие экзотермичность реакций с выбранными им реагентами. ” В возражении приведен список научных работ, подтверждающий, по мнению заявителя, осуществимость описанного в заявке способа получения термокинетической энергии экзотермическим синтезом химических элементов.

Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее: С учетом даты подачи заявки (30.03.2011) правовая база для оценки охраноспособности заявленной группы изобретений включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009 г., рег. № 13413 (далее – Регламент), и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Кодекса, изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1350 Кодекса, изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 10.7.4.5 Регламента, для изобретения, относящегося к способу, в примерах его реализации указываются последовательность действий (приемов, операций) над материальным объектом, а также условия проведения действий, конкретные режимы (температура, давление и т. п. ), используемые при этом материальные средства (устройства, вещества, штаммы и т. п. ), если это необходимо. Если способ характеризуется использованием средств, известных до даты приоритета изобретения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы можно было осуществить изобретение. При использовании неизвестных средств приводится их характеристика, позволяющая их осуществить, и, в случае необходимости, прилагается графическое изображение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 24.5.1 Регламента, при установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности, проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения – то в описании или формуле изобретения). Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения. Кроме того, следует убедиться в том, что, в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы, действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением соответствующих данных, а также устанавливается, являются ли приведенные примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялся на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 24.5.1 Регламента, если установлено, что соблюдены все указанные требования, изобретение признается соответствующим условию промышленной применимости.

При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований делается вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 24.5.1 Регламента, в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию промышленной применимости, проверка новизны и изобретательского уровня не проводится.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 24.5.4 Регламента, если заявлена группа изобретений, проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее изобретений. Патентоспособность группы изобретений может быть признана только тогда, когда патентоспособны все изобретения группы.

Существо заявленной группы изобретений выражено в приведенной выше формуле, которую палата по патентным спорам принимает к рассмотрению.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся оценки соответствия заявленного способа по пункту 1 формулы условию патентоспособности “промышленная применимость”, показал следующее.

В качестве назначения заявленного изобретения по пункту формулы в материалах заявки указано – способ получения термокинетической энергии экзотермическим синтезом химических элементов.

Как было отмечено выше, в решении Роспатента указано, что “… как следует из формулы Брейта-Вигнера… а также из закона Кулона… при столкновении ядер невозможно обеспечить протекание ядерного синтеза при энергиях сталкивающихся ядер меньших, чем энергия, соответствующая нахождению вещества в состоянии высокотемпературной плазмы…”. При этом, в данном решении не раскрыта причинно- следственная связь между формулой Брейта-Вигнера, законом Кулона и сделанным заключением.

Следует отметить, что оценка патентоспособности заявленного изобретения производится на основании известного уровня техники. Если речь идет о физических процессах, возможность их осуществления должна подтверждаться сведениями, которые содержатся в источниках научно- технической информации, прошедших научное рецензирование: словарях, энциклопедиях, изданиях РАН, специализированных научно-технических издательствах отраслевых институтов и т. п.

Из уровня техники известно: “Ядерными реакциями называются превращения атомных ядер, вызванные взаимодействием их друг с другом или с элементарными частицами. Как правило, в ядерных реакциях участвуют два ядра и две частицы. Одна пара “ядро - частица” является исходной, другая пара – конечной.

Символическая запись ядерной реакции: A + a > B + b или A (a, b) B, где A и B – исходное и конечное ядра, a и b – исходная и конечная частицы в реакции. Иногда ядерная реакция может происходить неоднозначно и наряду с предыдущей реакцией может происходить по схеме A + a > C + c, т. е. A (a, c) C или по другим схемам.

Ядерная реакция характеризуется энергией ядерной реакции Q, равной разности энергий конечной и исходной пар в реакции. Если Q < 0, то реакция идет с поглощением энергии и называется эндотермической; если > 0, то реакция идет с выделением энергии и называется экзотермической.

Ядерные реакции классифицируются по различным признакам: по энергиям вызывающих их частиц, по роду участвующих в них частиц, по характеру происходящих ядерных превращений. Ядерные реакции при малых энергиях (порядка э В) происходят в основном под действием нейтронов. Реакции при средних энергиях (до нескольких Мэ В) вызываются, кроме того, заряженными частицами (?-частицами, протонами, дейтронами, ядрами тяжелого водорода), а также ?-фотонами. Заряженными частицами, вызывающими ядерные реакции, могут быть многозарядные ионы тяжелых химических элементов, а также заряженные частицы, ускоренные в ускорителях. Реакции при высоких энергиях (сотни и тысячи Мэ В) приводят к рождению отсутствующих в свободном состоянии элементарных частиц (мезонов, гиперонов и др. ). ” (Б. М. Яворский, А. А.

Детлаф “Справочник по физике”, Москва, “Наука”, 1990, стр. 534-536).

“Реакции синтеза легких ядер, связанные с преодолением потенциальной энергии их отталкивания, эффективно могут протекать при сверхвысоких температурах порядка (108 - 109) К, превышающих температуру центральных областей Солнца (T = 1, 3 ·107 K). Такие реакции называются термоядерными (термоядерные реакции синтеза) и происходят в веществе, находящемся в плазменном состоянии.

Теоретической основой искусственных управляемых термоядерных реакций являются реакции типа D 31 + > He 12 + (*) а также типа D 21 + > H 11 + или D 21 + > He 12 +. (**) Для осуществления этих реакций необходимо, чтобы плазма была достаточно сильно нагрета, а также чтобы концентрация n частиц в ней и время их удержания в плазме удовлетворяли определенному условию, называемому критерием Лоусона: Для реакции (*) n? > 1014 с/см3, T > 108 Для реакции (**) n? > 1015 с/см3, T > 109 K ” (Б. М. Яворский, А. А. Детлаф, “Справочник по физике”, Москва, “Наука”, 1990, стр. 540-542). ” “Ускорители заряженных частиц – установки для получения направленных пучков электронов, протонов, альфа-частиц или ионов с энергией от сотен кэ В до сотен Гэ В. В ускорителях заряженных частиц ускоряемые заряженные частицы увеличивают свою энергию, двигаясь в электрическом поле (статическом, индуктированном или переменном ВЧ).

В зависимости от формы траекторий частиц в процессе ускорения различают линейные ускорители, в которых траектория частицы близка к прямой линии, и циклические ускорители (см. Бетатрон, Синхротрон, Синхрофазотрон, Фазотрон, Циклотрон), в которых частица многократно проходит через ускоряющее устройство, двигаясь под действием поперечного магнитного поля по траектории, близкой к окружности или к раскручивающейся спирали. Ускорители заряженных частиц используют в ядерной физике и физике высоких энергий, а также в промышленности (дефектоскопия, получение изотопов, ускорение химических процессов, стерилизация пищевых продуктов и т. п. ) и медицине. ” (“Политехнический словарь”, Москва, “Советская энциклопедия”, 1989, стр. 560).

“Коллективные методы ускорения заряженных частиц, ускорение заряженных частиц в электрическом поле, которое создается коллективным воздействием ансамбля ускоряемых и посторонних частиц. Эти методы ускорения отличаются от обычных, применяемых в “классических” ускорителях, где ускоряющее поле создается внешним генератором… Предложено свыше 10 схем коллективных методов ускорения, отличающихся прежде всего способом создания движущихся сгустков релятивистских электронов. Все они находятся в стадии разработки, наиболее разработанные из них описаны ниже.

Ускорение ионов интенсивным релятивистским электронным пучком… Авторезонансный метод ускорения в интенсивном релятивистском электронном пучке. Состоит в использовании для ускорения ионов электрического поля волн плотности заряда, бегущих в электронном пучке, находящемся в магнитном поле (идея, экспериментально еще не подтверждена).

Принцип автоускорения… Плазменный метод ускорения… Ускорение ионов электронными кольцами…” (“Большой энциклопедический словарь. Физика. ” Гл. ред. А. М. Прохоров, 4-е (репринтное) издание “Физического энциклопедического словаря” 198 года, “Большая Российская энциклопедия”, Москва, 1998).

Таким образом, как следует из уровня техники, для того, чтобы произошла ядерная реакция между двумя ядрами, их необходимо столкнуть с энергией, которая определяется энергией их кулоновского расталкивания.

Чем тяжелее сталкиваемые ядра, тем большую энергию нужно приложить для осуществления реакции. Соответствующую энергию ядер получают после их разгона на ускорителях тяжелых ионов.

Как следует из материалов заявки, предполагается осуществлять реакцию экзотермического синтеза химических элементов (“холодного” (T<108 K) аналога управляемого термоядерного синтеза УТС) “методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения… ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента (выбранных по условию энергетической эффективности реакции…)”.

Однако, из уровня техники неизвестен “способ резонансного коллективного ускорения”.

Так, в указанном в описании заявленного изобретения источнике информации (“Физический энциклопедический словарь”, гл. ред. А. М.

Прохоров) нет сведений о “способе резонансного коллективного ускорения”, а приведены общие сведения об авторезонансном методе ускорения в интенсивном релятивистском электронном пучке. При этом отмечено, что идея экспериментально ещё не подтверждена.

Также необходимо подчеркнуть, что согласно современным научным представлениям, для осуществления реакций ядерного синтеза необходимо выполнение критерия Лоусона. Осуществление управляемого “холодного ядерного синтеза” (при температурах, меньших 108 K) до сих пор не подтверждено экспериментально.

Необходимо подчеркнуть, что в заявленной формуле не описано конкретного решения, а даны лишь самые общие сведения о способе, с помощью которого заявитель предполагает получать энергию путем осуществления экзотермического синтеза химических элементов. В описании заявки не приведены какие-либо технические параметры, которые обеспечивали бы осуществление изобретения в соответствии с указанными признаками формулы (как отмечает заявитель в описании изобретения: “оптимальные режимы инициализации способа устанавливают экспериментальным путем, регистрируя резонансные параметры по уровню соответствия фактического выхода энергии и продуктов ожидаемому эффекту”).

Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что в материалах заявки представлена лишь идея о получении термокинетической энергии экзотермическим синтезом химических элементов, однако, отсутствуют сведения о конкретном техническом решении данной задачи.

При этом, в источниках информации, перечисленных в возражении, отсутствуют сведения о возможности осуществления “реакции экзотермического синтеза химических элементов… методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения… ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента”, и сведения о возможности протекания такой реакции при невыполнении критерия Лоусона, а, следовательно, подтверждением истинности теоретических предпосылок могут явиться только экспериментальные данные (см. подпункт 2 пункта 24.5.1 Регламента).

Результаты экспериментов должны носить устойчивый характер и быть неоднократно повторены разными экспериментаторами.

Однако, в материалах заявки такие экспериментальные данные не представлены.

Таким образом, в материалах заявки не приведены средства и методы, позволяющие осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте 1 формулы изобретения.

Что касается независимых пунктов 2-5, то можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретения по пунктам 2-5 формулы не соответствуют условию патентоспособности “промышленная применимость”, поскольку способ по пункту 1 формулы изобретения предназначен для использования в изобретениях по пунктам 2- 5 формулы.

Следовательно, можно констатировать, что возражение не содержит доводов, позволяющих признать заявленную группу изобретений в том виде, как она представлена в предложенной формуле, соответствующей условию патентоспособности “промышленная применимость”.

В соответствии с изложенным, коллегия палаты по патентным спорам не находит оснований для отмены решения Роспатента.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2012, решение Роспатента от 23.04.2012 оставить в силе.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.