Решение Роспатента от 28.08.2012 по заявке № 2010721633, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 14.08.2012 возражения от 26.04.2012, поданного ОАО "Компания Росинка"

 Регистрация товарного знака - 15 000 р.

Приложение

к решению Федеральной службы по интеллектуальной

собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 коллегии палаты по патентным спорам

по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 26.04.2012, поданное ОАО «Компания Росинка», г. Липецк (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2010721633, при этом установила следующее.

Регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке № 2010721633 с приоритетом от 05.07.2010 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 3 и 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено фантазийное обозначение «ЗАВАР», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Решением Роспатента от 16.12.2011 заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров, указанных в перечне заявки. Основанием для принятия данного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается тем, что заявленное обозначение для части товаров 30 класса (кофе, чай) не обладает различительной способностью, т. к. указывает на свойства товаров, а для остальной части заявленных товаров способно ввести потребителя в заблуждение относительно этих свойств, поскольку «завар» означает действие по глаголу заварить, заваривать (см. Интернет. Словари.

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля, электронная версия).

В возражении от 26.04.2012, поступившем в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всего перечня заявленных товаров.

Возражение мотивировано следующими доводами: - экспертизой не указано, какие именно свойства товаров описывает заявленное обозначение;

- электронная версия Толкового словаря живого великорусского языка Владимира Даля, на которую ссылается экспертиза, не содержит словарной статьи в отношении слова «ЗАВАР», по всей видимости, речь идет о словарной статье, касающейся глагола «заваривать», в которой в качестве одного из десятков примеров использования этого слова имеется упоминание относительно слова «завар»;

- несмотря на то, что Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля является одним из наиболее значимых толковых словарей русского языка, он был создан в середине 19 –го века на основе народного живого языка и включает лексику устной и письменной речи позапрошлого столетия;

- нет оснований утверждать, что слово «ЗАВАР» имеет какое-нибудь значение, вошедшее в словари русского языка, в частности, это слово отсутствует в таких словарях как Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой, Большой энциклопедический словарь, Этимологический русскоязычный словарь Фасмера, Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова, Толковый словарь русского языка С. Ожегова и Н. Шведовой;

- заявленное обозначение используется заявителем для маркировки производимых им напитков на основе чая – «Цейлонский Завар», «Китайский Завар», «Персидский Завар», планируется также выпуск определенного спектра товаров 30 класса МКТУ, связанных с напитками;

- по сведениям из сети Интернет какими-либо иными производителями обозначение «ЗАВАР» для маркировки товаров 30 и 32 классов МКТУ не используется.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение об отказе в государственной регистрации и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2010721633 в отношении всех заявленных товаров 30 и 32 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (05.07.2010) поступления заявки № 2010721633 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.200(далее — Правила).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их свойства.

В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «ЗАВАР», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Анализ словарно-справочной литературы показал следующее.

Единственный словарь русского языка, в котором упоминается слово «Завар» в качестве производного от глагола «заваривать» в соответствующей словарной статье, относящейся к указанному глаголу, и на который ссылается экспертиза в своем заключении - это Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля, который был составлен в середине 19-го века на основе живого народного языка и включает лексику устной и письменной речи того времени, которая не используется в современной жизни.

В современных же словарях русского языка слово «завар» как лексическая единица языка отсутствует. В частности, его значение отсутствует в таких словарях как Словарь русского языка. РАН Институт лингвистических исследований, М., «Русский язык», 1999, в 4-х томах; Российский энциклопедический словарь под ред.

А. М. Прохорова, М., «Большая Российская Энциклопедия», 2001; Современный толковый словарь русского языка. Институт лингвистических исследований РАН, Санкт-Петербург, «Норинт», 2002; Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой, Большой энциклопедический словарь, Этимологический русскоязычный словарь Фасмера, Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова, Толковый словарь русского языка С. Ожегова и Н. Шведовой.

Кроме того, в результате анализа словарей личных имен (см. сайт http://dic.academic.ru Словари и энциклопедии на Академике) было выявлено, что «ЗАВАР» - это татарское женское имя, которое означает «украшение, антрополексема».

Также следует отметить, что по сведениям из сети Интернет никакими иными производителями, кроме заявителя обозначение «ЗАВАР» не используется.

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение «ЗАВАР» не является характеристикой, необходимой производителям для описания товаров 30 и 32 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака по заявке № 2010721633, и, следовательно, соответствует требованиям, установленным подпунктом 3 пункта статьи 1483 Кодекса.

В связи с тем, что заявленное обозначение не указывает прямо ни на свойства, ни на какие-либо другие характеристики товаров, являясь фантазийным обозначением, у коллегии отсутствуют основания для признания заявленного обозначения способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара, что свидетельствует о соответствии его требованиям, установленным подпунктом пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, Палата по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 26.04.2012, отменить решение Роспатента от 16.12.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2010721633.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.