Наши контакты
телефон: (495) 229-67-08
Напишите нам
Отзывы наших клиентов
Решение Роспатента от 16.09.2011 по заявке № 2006709172, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.09.2011 возражения от 05.04.2011, поданного ООО "Агротемп"
Регистрация товарного знака - 15 000 р.
Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии палаты по патентным спорам
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление от 23.03.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Агротемп», п. Каменка, Воронежская область (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установила следующее.
Регистрация товарного знака по заявке № 2006709172/50 с приоритетом от 11.04.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 09.10.2006 за № 314677 для товаров 29, 30 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации, на имя Общества с ограниченной ответственностью «Волога», Москва (далее - правообладатель).
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, содержащее словесный элемент «ВОЛЛОГА».
В палату по патентным спорам 05.04.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677 в отношении части товаров 29 класса МКТУ «масла растительные», указанных в перечне регистрации, в связи с неиспользованием товарного знака в течении трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя, указанный в Госреестре, а также в адрес для переписки, в установленном порядке были направлены уведомления от 15.06.2011 о дате заседания коллегии палаты по патентным спорам, назначенной на 01.09.2011, с приложением экземпляра заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.
Уведомление, направленное в адрес правообладателя, было возвращено Почтой России с указанием в качестве причины возврата «истек срок хранения».
В палату по патентным спорам отзыва от правообладателя на заявление от 23.03.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677 не поступало.
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих при рассмотрении заявления, палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 23.03.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 148 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа.
Согласно пункту 5.2 Правил ППС, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палатой по патентным спорам было принято во внимание то обстоятельство, что лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, содержащие сведения о том, что ООО «Агротемп» совместно с ООО «Завод растительных масел «Атлам» осуществляет деятельность, связанную с производством растительного масла. Кроме того, лицом, подавшим заявление, была подана заявка на регистрацию комбинированного товарного знака со словесным элементом «Волога», сходного со спорным знаком. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам признала лицо, подавшее заявление, заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 23.03.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и материалах заявки № 2006709172/50.
Ввиду этого, направив соответствующие уведомления правообладателю и его представителю, палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о заявлении от 23.03.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677.
В силу указанного палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 314677 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении части товаров 29 класса МКТУ «масла растительные» в законодательно установленные сроки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 23.03.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 314677 в отношении товаров 29 класса МКТУ «масла растительные».
Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.
Следующие материалы:
- Решение Роспатента от 10.09.2011 по заявке № 2005707513, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.09.2011 возражения от 28.03.2011, поданного ООО "Сомелье"
- Решение Роспатента от 10.09.2011 по заявке № 2009129761/09, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 19.08.2011 возражения от 16.05.2011, поданного ОАО НПП "Рубин"
Предыдущие материалы:
- Решение Роспатента от 10.09.2011 по заявке № 2005707513, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.09.2011 возражения от 28.03.2011, поданного ООО "Сомелье"
- Решение Роспатента от 10.09.2011 по заявке № 2009129761/09, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 19.08.2011 возражения от 16.05.2011, поданного ОАО НПП "Рубин"