Решение Роспатента от 19.08.2011 по заявке № 0098704785, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 22.07.2011 возражения от 18.04.2011, поданного ЗАО "Группа компаний "Русский Алкоголь"

 Регистрация товарного знака - 15 000 р.

Приложение

к решению Федеральной службы по интеллектуальной

собственности, патентам и товарным знакам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 коллегии палаты по патентным спорам

по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление от 18.04.2011, поданное ЗАО «Группа компаний «Русский Алкоголь», Российская Федерация (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 329859 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом «ДРУЖБА» по заявке № 98704785/50 с приоритетом от 07.04.1998, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за № 329859, является Общество с ограниченной ответственностью "Евро Стайл", Ленинградская обл. (далее – правообладатель).

Правовая охрана товарного знака по свидетельству № 329859 действует в отношении товаров 32 класса МКТУ – «пиво» и товаров 33 класса МКТУ – «алкогольные напитки, за исключением пива».

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 18.04.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 329859 полностью в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, и в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 14.06.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.07.2011, с приложением копии заявления.

Согласно материалам дела направленная представителю правообладателя корреспонденция была им получена 22.06.2011.

Представитель правообладателя на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал, доказательств использования товарного знака по свидетельству № 329859 в отношении вышеуказанных товаров не представил.

В качестве доказательств заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 32985 представлены следующие источники информации: 1. Сведения о производстве, реализации и рекламе водки «Зеленая марка».

2. Сведения о заявках № № 2009733085/50, 2009733084/50.

Лицо, подавшее заявление, считает себя заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака, так как подало заявки на регистрацию товарных знаков «Дружба, проверенная временем» и «Дружба, испытанная временем».

При этом лицом, подавшим заявление, указано, что ЗАО «Группа компаний «Русский Алкоголь» является крупным производителем алкогольной продукции, в частности водки «Зеленая марка», при продвижении которой используются вышеприведенные рекламные слоганы.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 18.04.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Анализ материалов заявления [1-2] показал, что лицо, подавшее заявление, занимается производством и продвижением алкогольной продукции с использованием обозначений «Дружба, проверенная временем» и «Дружба, испытанная временем» и подало заявки на регистрацию данных товарных знаков № № 2009733085/50, 2009733084/50, что позволяет признать его заинтересованным в подаче рассматриваемого заявления.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 18.04.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и Госреестре. На дату рассмотрения заявления от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей пунктом 1 статьи 1505 ГК, не поступало.

Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению о поступившем заявлении от 18.04.2011.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 329859 в установленные пунктом статьи 1486 Кодекса сроки в отношении указанных в заявлении товаров 32, 33 классов МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 18.04.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 18.04.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 329859 полностью.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.