Решение Роспатента от 26.10.2012 по заявке № 2011740208, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 22.10.2012 возражения от 21.09.2012, поданного ЗАО «Ведис Групп»

 Регистрация товарного знака - 15 000 р.

Приложение

к решению Федеральной службы

по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 коллегии палаты по патентным спорам

по результатам рассмотрения возражения

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 21.09.2012, поданное ЗАО «Ведис Групп», Россия (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки № 2011740208 на государственную регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2011740208 с приоритетом от 07.12.2011 на имя заявителя было подано словесное «АЛЕКСЕЕВО», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 19 и услуг 35-45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, Роспатентом было принято решение от 28.08.2012 о признании отозванной заявки № 2011740208 на государственную регистрацию товарного знака, так как заявителем не представлены запрашиваемые дополнительные материалы по запросу экспертизы от 10.04.2012, согласно которому заявителю предлагалось уточнить перечень заявленных товаров в соответствии с терминологией 9 редакции МКТУ или ходатайство о продлении установленного для их представления срока.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 21.09.2012, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, аргументируя его тем, что в адрес для переписки запрос экспертизы не поступал.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 28.08.2012 и возобновить делопроизводство по заявке № 2011740208.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (07.12.2011) поступления заявки № 2011740208 правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 1501 Кодекса сроки, предусмотренные пунктом статьи 1497 и пунктом 1 статьи 1500 настоящего Кодекса и пропущенные заявителем, могут быть восстановлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству заявителя, поданному в течение шести месяцев со дня истечения этих сроков, при условии подтверждения уважительности причин, по которым эти сроки не были соблюдены, и уплаты соответствующей пошлины. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в указанный федеральный орган одновременно с дополнительными материалами, запрошенными в соответствии с пунктом 4 статьи 1497 настоящего Кодекса, или с ходатайством о продлении срока их представления либо одновременно с подачей возражения в палату по патентным спорам на основании статьи 1500 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 14.5 Правил запрос дополнительных материалов направляется заявителю только в том случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявленного обозначения.

В соответствии с подпунктом (в) пункта 14.5 Правил основанием для запроса могут являться, в частности, необходимость уточнения классификации или перечня товаров и услуг.

Согласно пункту 14.5 Правил при непредставлении ответа на запрос экспертизы в двухмесячный срок с даты его получения заявителем заявка признается отозванной.

Изучив материалы заявки № 2011740208, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

Решение о признании отозванной заявки № 2011740208 было принято 28.08.2012, т. е. по истечении четырех месяцев с даты направления заявителю запроса экспертизы от 10.04.2012 о необходимости правильно проклассифицировать или уточнить в соответствии с 9-ой редакцией МКТУ заявленный перечень товаров. Кроме того, в запросе было указано, что в случае внесения изменений в перечень заявленных товаров, необходимо представить документ, подтверждающий уплату пошлины за внесение изменений в материалы заявки в размере 3600 рублей. Указанные документы в ФИПС представлены не были.

Вместе с тем, при подготовке к заседанию коллегии по рассмотрению возражения было выявлено, что в адрес заявителя 05.10.2012 было направлено письмо с приложением копии запроса экспертизы от 04.10.2012 в ответ на ходатайство заявителя от 21.09.2012, что косвенным образом свидетельствует о том, что заявитель не имел сведений о направленном в его адрес запросе и добросовестно полагал о выполнении им всех требований экспертизы и проявил интерес в отношении делопроизводства по рассматриваемой заявке.

Кроме того, коллегией палаты по патентным спорам принято во внимание, что заявитель своевременно произвел оплату пошлины в размере 2000 руб. за регистрацию заявки на товарный знак и принятие решения по результатам формальной экспертизы и в размере 25000 руб. за проведение экспертизы.

В связи с изложенным, коллегия Палаты по патентным спорам полагает, что делопроизводства по заявке № 2011740208 подлежит восстановлению.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 21.09.2012, отменить решение Роспатента от 28.08.2012 и восстановить делопроизводство по заявке № 2011740208.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.