Регистрация прав на товарный знак ИГП РАН

Бюрократическая возня, субъективный подход и неясность в сроках - вот основные проблемы, которые сопровождают деятельность практически любого государственного органа. Предприниматели больше всего пеняют на налоговую инспекцию, ведь именно она вызывает у них основную бурю негатива. Нельзя сказать, что это несправедливо, ведь мы знаем, как часто затягиваются сроки и выдаются удивительные с точки зрения закона и здравого смысла решения. Но существует еще более загадочное ведомство, которое в принципе не имеет лимита во времени для рассмотрения направленных ему обращений, зато имеет более двадцати оснований для отказа заявителям. Именно этот орган при вынесении решений игнорирует свою же предыдущую практику.

Регистрация товарного знака в Роспатенте: странные правила

 Кажется, всем уже понятно, что героем этой истории является Роспатент. Именно он руководствуется в своей деятельности статьей 1483 ГК РФ, дающей широкое поле для отказа в регистрации товарных знаков. Именно он, при отсутствии четко установленного времени на рассмотрение заявок, затягивает этот процесс до года и более. Кстати, раньше была возможность сократить данный срок вдвое, подав международную заявку, однако сейчас эту процедуру упразднили.

Вспоминается один из ярких примеров полного отрицания патентным ведомством своего предыдущего опыта. Некое ООО «Оптима» обратилось с просьбой провести регистрацию товарного знака в Роспатенте, решив добавив ему патриотических ноток. А именно, заявителем планировалось включение в эмблему фирмы георгиевской ленточки. От Роспатента последовал отказ с весьма спорной аргументацией: данный символ, являющийся национальным достоянием, не может быть использован в торговой марке.

Все бы ничего, да только Роспатент «упустил из виду» свою же собственную практику, так как множество ранее зарегистрированных обозначений уже пестрели желто-черными ленточками, что нисколько не смущало защитников чести национальных символов. Ответ на справедливое возмущение заявителя был дан Палатой по патентным спорам немногим позже: «Предыдущие решения выносились, исходя из конкретных обстоятельств в каждом отдельном случае». Что это за обстоятельства, повлиявшие на решение Роспатента, естественно, заявителю объяснить не потрудились.

Жизнь после отказа

Этот рассказ имеет более радужную концовку, хотя это не умаляет трагикомизма происшедших событий. Наш уважаемый клиент - Институт государства и права Российской академии наук, обратился с тривиальной просьбой провести регистрацию прав на товарный знак. Его изображение представляло собою здание института, вписанное в круг. Сделав первичную экспертизу, мы были спокойны за результат, т.к. никаких препятствий не увидели.

Почти год ушло на то, чтобы получить уведомление от Роспатента. И, наверное, столько же должно было бы уйти на понимание логики эксперта, т.к. отказ в регистрации товарного знака должен был последовать потому, что здание института, которое было изображено на знаке, представляло собой недавно внесенный в реестр памятник архитектуры. Оказывается, что ученые-юристы работали в помещениях, ранее являвшихся городской усадьбой В.Я. Лепешкиной.

Об этой исторической персоне удалось узнать из интернета. Выяснилось, что за несколько месяцев до того, как нами была подана заявка на регистрацию, особняк был признан культурным наследием города. Как следствие, использование его изображения было признано экспертом Роспатента противоречащим общественным интересам, для чего он не поленился изучить историю здания.

Мы незамедлительно написали ответ, в котором доказывали, что именно это здание, принадлежавшее ранее купчихе Лепешкиной, в настоящее время ассоциируется у граждан исключительно с Институтом государства и права. Более того, если будет произведена регистрация прав на товарный знак, то изображение данного особняка никто и нигде не сможет использовать недобросовестно, чтобы создать впечатление о своей причастности к институту. В тексте письма были приведены факты, подтверждающие авторитетность данного государственного учреждения, также мы рассказали о его истории и весомом вкладе в развитие отечественной науки. Ответом на наше обращение стало положительное решение Роспатента по заявке клиента.

Мораль этой истории не так явна, как кажется на первый взгляд. Недостатки в работе Роспатента широко известны, однако нашей компании все равно приходится с ним взаимодействовать, и, как показывает данный случай, зачастую довольно успешно. Но под силу это лишь опытным специалистам. Именно они, в отличие от неподготовленного человека, могут очертить реальную перспективу прохождения заявки на регистрацию товарного знака, а в случае отказа – предоставить дополнительные аргументы и обжаловать вынесенное решение.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.