Наши контакты

телефон: (495) 229-67-08

Напишите нам

Ваше имя:*

Ваш телефон:

Ваш e-mail:*

Ваше сообщение:*

 

 

 

 

 

Показания свидетелей

Достоверность показаний свидетелей значительно выше, чем у объяснений сторон потому, что свидетели несут уголовную ответственность за заведомо ложные показания [1].

Слово “заведомо” означает, что она наступает только в том случае, когда свидетель точно знает, что говорит неправду. Если же он ошибается, то об уголовной ответственности не может быть и речи.

К сожалению, вероятность привлечения к ответственности не всегда удерживает от лжи недобросовестных свидетелей, поскольку многие из них прекрасно понимают, что доказать “заведомость”, т.е. сознательную ложь с их стороны будет очень трудно. Тем не менее, лжесвидетелей периодически привлекают к уголовной ответственности, и это приносит нам всем большую пользу.

Совет. Если в вашем деле дает показания лжесвидетель, и вы можете доказать, что он лжет, то в некоторых случаях можно сказать ему об этом и заставить изменить свои показания. Но можно и позволить ему сделать свое черное дело, а потом представить доказательства его лживости. Такой прием выглядит очень эффектно и производит на суд большое впечатление.

Если вы считаете нужным наказать лжесвидетеля, то подайте заявление о возбуждении против него уголовного дела, и пусть это послужит ему уроком!

Свои и чужие свидетели

Свидетелей можно разделить на “своих”, “чужих” и “нейтральных”. Свой свидетель - это свидетель, который готов прийти в суд и дать показания в вашу пользу (конечно же, правдивые). Чужой свидетель собирается сделать то же самое в пользу противной стороны, а нейтральный не имеет отношений ни с одной из них и не собирается никому помогать.

Работу со своим свидетелем нужно построить так, чтобы суд не пришел к выводу, что он заинтересован в исходе дела. Очень некрасиво смотрятся сцены, когда свидетель простодушно говорит, что дает такие показания только потому, что его попросили об этом или обращается к одной из сторон с вопросом: “Что мне говорить дальше?”

Во-вторых, нужно обеспечить явку “своего” свидетеля в суд, а это не такое простое дело, как кажется, поскольку наши люди не любят ходить по судам. Иногда они сами не отдают себе в этом отчета, но по мере приближении дня “икс”, начинают болеть, уезжать в командировки или у них появляется множество неотложных дел.

Поэтому, когда вы подбираете людей, которые должны будут засвидетельствовать какой-либо факт, старайтесь найти таких, которые ничего не перепутают, придут в суд, и с которыми у вас не испортятся отношения, по крайней мере, до окончания дела.

Другая проблема заключается в том, что свидетель может забыть детали событий, которые были задолго до судебного заседания. Если же вы напомните ему о них, то может оказаться, что он будет давать показания с ваших слов.

Поэтому я рекомендую своим клиентам сразу же составлять с участием свидетелей примерно такой акт:

АКТ

г. Москва                                                        “20” января 1999 г.

 

Настоящим мы, Васильев Петр Петрович, проживающий по адресу _____

_______________и Иванова Мария Ивановна, проживающая по адресу ________________________, подтверждаем, что 20 января 1999 г. мы вместе с Даниловым Алексеем Алексеевичем пришли в помещение ЗАО “Норма прибыли” по адресу _______________________.

В коридоре мы встретили директора указанного ЗАО Поплавскую Елену Анатольевну, и Данилов А.А. обратился к ней с просьбой выдать ему трудовую книжку в связи его увольнением по собственному желанию.

Поплавская Е.А. ответила, что не отдаст ее до тех пор, пока Данилов А.А. не вернет деньги, выданные ему под отчет на покупку писчей бумаги и что, кроме того, она привлечет его к уголовной ответственности.

Когда Данилов А.А. попытался объяснить ей, что ее действия незаконны, Поплавская Е.А. назвала его “негодяем” и “мошенником” и сказала, что вызовет милицию, после чего мы ушли.

П.П. Васильев

М.И. Иванова

Этот акт не предусмотрен ни одним законом, но он и не запрещен, а с его помощью можно зафиксировать практически любые обстоятельства. Его нельзя будет использовать вместо свидетельских показаний (за исключением случаев, когда свидетель умрет ко дню рассмотрения дела или по другим причинам не сможет явиться в суд), но, благодаря ему, свидетель сможет вспомнить то, что произошло, не с ваших слов, а из подписанного им документа. Кроме того, после подписания акта ему будет трудно изменить свои показания и сказать, что на самом деле все было иначе.

С “чужими” свидетелями нужно работать  по-другому. Если они добросовестно заблуждаются или что-то путают, то во время допроса можно попытаться или запутать их окончательно и показать суду, что они сами не понимают, что говорят, или помочь им вспомнить обстоятельства дела.

Если же “чужой” свидетель лжет, то ничего не остается, как опровергать его показания своими доказательствами.

Также можно попытаться убедить суд в том, что имеются сомнения в его правдивости. Это нетрудно сделать, если он находится в зависимости от одной из сторон (например, работает на предприятии, в пользу которого дает показания) или является ее родственником или другом.

Нейтрального свидетеля нужно допрашивать доброжелательно и аккуратно подталкивать к тому, чтобы он дал нужные показания.


[1]  Ст. 307 УК РФ.


Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.